Portugal aos olhos de Robert Wyatt
Há qualquer coisa de profundamente revelador na forma como certas memórias de infância sobrevivem como imagens, sensações ou pequenos gestos que, muitos anos depois, parecem conter já qualquer coisa da pessoa em que nos tornámos. Em 1953, Honor Wyatt viajou por Portugal enquanto preparava um livro sobre o país. Levou consigo os filhos, Robert, então com oito anos, e a irmã mais velha, Prue. Não foi propriamente uma viagem confortável. Percorreram o país quase sem dinheiro, recorrendo sobretudo aos transportes que apareciam e dormindo onde conseguiam. Prue recordaria mais tarde: «We travelled by bus a lot of the time, although sometimes we were lucky enough to get a lift in a truck or cart or something like that. We slept wherever, in blankets that my mother had stitched up – they were old army blankets of George’s. We were just camping, but we had no tent. We’d sleep under the stars: in woods, in forests, wherever we could.»
Robert Wyatt guardaria da viagem uma memória igualmente forte: «I absolutely loved the place. Dirty poor, I now realise, but magical to me at the time.» A frase é curta, mas há nela duas perspectivas sobrepostas: a criança que vê um país estranho, solar, imprevisível e fascinante; e o adulto que, retrospectivamente, reconhece a pobreza que nessa idade ainda não conseguia compreender inteiramente. Mas talvez já a sentisse. Marcus O’Dair regressa a esta viagem, em Different every time: The authorised biography of Robert Wyatt, através de um episódio aparentemente pequeno. Confrontado com a pobreza que encontrava em Portugal, Robert terá ficado tão perturbado com o contraste entre a sua situação e a das pessoas que via que, durante algum tempo, se recusou a usar sapatos. O’Dair escreve: «When in Portugal with Honor and Prue, he had been so embarrassed at the poverty he witnessed that for a period he refused to wear any shoes.» É um gesto infantil e, naturalmente, incapaz de alterar aquilo que o provocara. Mas é também um gesto extraordinariamente revelador: perante uma desigualdade que não conseguia resolver, a resposta de Wyatt foi tentar aproximar-se daqueles que a sofriam. Se outros não tinham sapatos, parecia-lhe errado que ele os tivesse. O biógrafo encontra aí uma característica que permaneceria reconhecível no adulto: «That empathy has remained: it’s almost as if he failed to develop the so-called compassion fatigue with which the rest of us slowly become inured. Alfie describes Robert as missing a layer of skin, and that quality is perhaps what makes his music so affecting.» A imagem de alguém a quem «falta uma camada de pele» parece particularmente adequada a Robert Wyatt. Há na sua música uma vulnerabilidade que raramente soa construída ou teatral. Mesmo quando existe humor, absurdo, experimentação ou uma dimensão assumidamente política, permanece qualquer coisa de exposto. Como se entre aquilo que acontece no mundo e aquilo que chega às canções existisse muito pouca protecção. Essa sensibilidade tem, naturalmente, um preço. O’Dair acrescenta: «But it also left Wyatt, as a human being, vulnerable, and quick to blame himself when things go wrong. His constant self-effacement is not merely English ‘after you’ etiquette.»
Ser afectado pelas coisas talvez seja simultaneamente uma força e uma fragilidade. A capacidade de não normalizar completamente o sofrimento dos outros pode produzir uma enorme humanidade, mas também torna mais difícil estabelecer a distância necessária para viver confortavelmente com as contradições do mundo. Não faria sentido procurar numa viagem feita aos oito anos a explicação para tudo aquilo que Robert Wyatt viria a ser. Mas é difícil não reconhecer alguma continuidade entre aquele rapaz que atravessou Portugal em autocarros e carroças, dormiu ao relento e decidiu deixar de usar sapatos, e o músico que décadas depois continuaria a olhar para o mundo com uma combinação tão particular de ternura e desconforto. Portugal ficou-lhe na memória como um lugar simultaneamente pobre e mágico. Talvez porque, aos oito anos, essas duas realidades ainda pudessem existir lado a lado sem que uma anulasse a outra. E talvez uma parte importante da obra de Robert Wyatt tenha continuado, durante toda a vida, a habitar precisamente esse espaço: entre a beleza do mundo e a impossibilidade de ignorar aquilo que nele está errado.
Robert Wyatt guardaria da viagem uma memória igualmente forte: «I absolutely loved the place. Dirty poor, I now realise, but magical to me at the time.» A frase é curta, mas há nela duas perspectivas sobrepostas: a criança que vê um país estranho, solar, imprevisível e fascinante; e o adulto que, retrospectivamente, reconhece a pobreza que nessa idade ainda não conseguia compreender inteiramente. Mas talvez já a sentisse. Marcus O’Dair regressa a esta viagem, em Different every time: The authorised biography of Robert Wyatt, através de um episódio aparentemente pequeno. Confrontado com a pobreza que encontrava em Portugal, Robert terá ficado tão perturbado com o contraste entre a sua situação e a das pessoas que via que, durante algum tempo, se recusou a usar sapatos. O’Dair escreve: «When in Portugal with Honor and Prue, he had been so embarrassed at the poverty he witnessed that for a period he refused to wear any shoes.» É um gesto infantil e, naturalmente, incapaz de alterar aquilo que o provocara. Mas é também um gesto extraordinariamente revelador: perante uma desigualdade que não conseguia resolver, a resposta de Wyatt foi tentar aproximar-se daqueles que a sofriam. Se outros não tinham sapatos, parecia-lhe errado que ele os tivesse. O biógrafo encontra aí uma característica que permaneceria reconhecível no adulto: «That empathy has remained: it’s almost as if he failed to develop the so-called compassion fatigue with which the rest of us slowly become inured. Alfie describes Robert as missing a layer of skin, and that quality is perhaps what makes his music so affecting.» A imagem de alguém a quem «falta uma camada de pele» parece particularmente adequada a Robert Wyatt. Há na sua música uma vulnerabilidade que raramente soa construída ou teatral. Mesmo quando existe humor, absurdo, experimentação ou uma dimensão assumidamente política, permanece qualquer coisa de exposto. Como se entre aquilo que acontece no mundo e aquilo que chega às canções existisse muito pouca protecção. Essa sensibilidade tem, naturalmente, um preço. O’Dair acrescenta: «But it also left Wyatt, as a human being, vulnerable, and quick to blame himself when things go wrong. His constant self-effacement is not merely English ‘after you’ etiquette.»
Ser afectado pelas coisas talvez seja simultaneamente uma força e uma fragilidade. A capacidade de não normalizar completamente o sofrimento dos outros pode produzir uma enorme humanidade, mas também torna mais difícil estabelecer a distância necessária para viver confortavelmente com as contradições do mundo. Não faria sentido procurar numa viagem feita aos oito anos a explicação para tudo aquilo que Robert Wyatt viria a ser. Mas é difícil não reconhecer alguma continuidade entre aquele rapaz que atravessou Portugal em autocarros e carroças, dormiu ao relento e decidiu deixar de usar sapatos, e o músico que décadas depois continuaria a olhar para o mundo com uma combinação tão particular de ternura e desconforto. Portugal ficou-lhe na memória como um lugar simultaneamente pobre e mágico. Talvez porque, aos oito anos, essas duas realidades ainda pudessem existir lado a lado sem que uma anulasse a outra. E talvez uma parte importante da obra de Robert Wyatt tenha continuado, durante toda a vida, a habitar precisamente esse espaço: entre a beleza do mundo e a impossibilidade de ignorar aquilo que nele está errado.